Ухвала суду № 70715523, 04.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2017 р. Справа №910/15832/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017р.

у справі №910/15832/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

до Національного банку України,

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тамерса"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсними договорів іпотеки №107 від 07.10.2014, реєстровий №4549; №106 від 07.10.2014, реєстровий №4546; №105 від 07.10.2014, реєстровий №4543; №104 від 07.10.2014, реєстровий №4540; №103 від 07.10.2014, реєстровий №4537, №102 від 07.10.2014, реєстровий №4534; №101 від 07.10.2014, реєстровий №4531; №100 від 07.10.2014, реєстровий №4528; №99 від 07.10.2014, реєстровий №4525; №98 від 07.10.2014, реєстровий №4522; №97 від 07.10.2014, реєстровий №4520; №96 від 06.10.2014, реєстровий №4508; №95 від 06.10.2014, реєстровий №4505; №94 від 06.10.2014, реєстровий №4503; №93 від 06.10.2014, реєстровий №4501; №92 від 06.10.2014, реєстровий №4499; №91 від 06.10.2014, реєстровий №4496; №90 від 06.10.2014, реєстровий №4494; №89 від 06.10.2014, реєстровий №4492; №88 від 06.10.2014, реєстровий №4490; №87 від 06.10.2014, реєстровий №4488; №86 від 06.10.2014, реєстровий №4486; №85 від 06.10.2014, реєстровий №4484; №84 від 06.10.2014, реєстровий №4482; №83 від 06.10.2014, реєстровий №4480; №82 від 06.10.2014, реєстровий №4478; №81 від 06.10.2014, реєстровий №4476; №80 від 06.10.2014, реєстровий №4474; №79 від 06.10.2014, реєстровий №4472; №78 від 06.10.2014, реєстровий №4470; №77 від 06.10.2014, реєстровий №4468 укладених з Національним банком України в забезпечення виконання зобов'язань Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", та про визнання недійсними договорів іпотеки реєстровий №4952 від 01.07.2016 року та №4886 від 30.06.2016 року укладених з Публічним акціонерним товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамерса".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі №910/15832/17 позовні вимоги задоволенні частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 в частині задоволених позовних вимог та прийняти у цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017р. у справі № 910/15832/17 в частині відмови позивачу у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договорів іпотеки, укладених позивачем з Національним банком України, та прийняти у цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Станіка С.Р.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 01.12.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Станіка С.Р.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Тому, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 58, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/15832/17.

2. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017р. у справі №910/15832/17.

3. Розгляд справи призначити на 18.01.2018р. о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік