
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"05" грудня 2017 р.Справа № 922/3797/17
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Будком", м. Харків
про стягнення 54927,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Будком", в якій позивач просить стягнути з відповідача суму неустойки за порушення строків виконання робіт у розмірі 51935,29 грн., суму 20% річних за користування коштами у розмірі 2991,78 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору 40-15-06 від 06.10.2016р., що укладений між сторонами. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2017р. розгляд справи було відкладено на 08.12.2017р.
Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме щодо визначення представників сторін, що прибули у судове засіданні та заявлення клопотання про відкладення розгляду справи відповідачем, а ні позивачем.
Згідно ч.1ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 04.12.2017р. у справі №922/3797/17.
Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 04.12.2017р. у справі №922/3797/17.
2. У вступній частині ухвали визначити представників сторін, що прибули у судове засідання:
"позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.12.2017р., ОСОБА_2 довіреність б/н від 01.12.2017р.;"
Абзаци другий та третій описової частини ухвали викласти в наступній редакції:
"Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 29.11.2017р. клопотання (вх. №2633), в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання.
Представники відповідача у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання вони залишають на розсуд суду."
Пункт перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
"1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.".
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 70715396, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3797/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: