Ухвала суду № 70715272, 04.12.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2017

Справа № 920/1396/15

Господарський суд Сумської області у складі у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1396/15:

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк

розвитку”, м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне

науково-виробниче об’єднання”, м. Суми,

про стягнення 5 665 899,56 доларів США (124 825 433,21 грн.)

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Сумське

машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський

банк розвитку”, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, м. Москва, Росія,

про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р. та визнання права,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом у позовній заяві № 5894 від 27.08.2015 просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р. у розмірі 5 665 899,56 доларів США (п’ять мільйонів шістсот шістдесят п’ять тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять доларів 56 центів), в тому числі 5 000 000,00 доларів США простроченої заборгованості по тілу кредиту, 578 333,32 доларів США простроченої заборгованості за процентами, 87 556, 24 доларів США пені.

У зустрічній позовній заяві № 18-7/1871 від 21.09.2015 позивач (відповідач за первісним позовом) просить суд внести зміни до Кредитного договору № ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р., укладеному між Публічним акціонерним товариством “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” та Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський банк розвитку”, у зв’язку з істотною зміною обставин шляхом: 1) викладення пункту 1.1.2. розділу 1 “Предмет договору” у наступній редакції: “ 1.1.2. Термін користування Кредитним до “ 24” квітня 2016 року включно”; 2) викладення пункту 2.4. розділу 2 “Порядку надання і повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів по договору” у наступній редакції: “ 2.4 Період сплати відсотків: з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного Договору. Заборгованість за відсотками погашається в сумі залишку на 1-ше число кожного поточного місяця за попередній місяць, починаючи з дати підписання даного Договору; 3) Для відсотків, що були нараховані за період квітень-вересень 2015 року сплата процентів здійснюється щоквартально не пізніше останнього робочого дня кварталу з розрахунку 25% від діючої процентної ставки. 4) Починаючи з жовтня 2015 року відсотки за користування кредитом сплачуються щомісячно в повному обсязі, виходячи з діючої процентної ставки; 5 ) Різниця між процентами до сплати, виходячи з діючої процентної ставки, за період січень-вересень та фактично сплаченими відсотками за період квітень-вересень 2015 р., сплачується щомісячно рівними частинами протягом жовтня 2015 р. – червня 2016 р. в останній робочий день календарного місяця”; 6) Ухвалити, що Договір ККРОD.80407.017 вважається відповідно зміненим починаючи з 24.04.2015 року, а в частині сплати процентів за користування кредитом – з 01.01.2015 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.09.2015 прийнято зустрічну позовну заяву ПАТ “Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання” до розгляду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.10.2015 у справі № 920/1396/15 (суддя Зражевський Ю.О.) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнергетичний стандарт" (вул. Велика Якіманка, 21, м. Москва, 119180, Росія).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.02.2017 зупинено провадження у справі у зв’язку з направленням справи № 920/1396/15 до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області, є підстави для поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1396/15.

2. Призначити розгляд справи № 920/1396/15 в судовому засіданні 14 грудня 2017 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-кт Шевченка, 18/1, зал № 5.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя С.В. Заєць