Ухвала суду № 70715013, 01.12.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2017 р. Справа № 911/3351/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО – ТАЙС»

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛИМАНСЬКЕ»

про стягнення 3 407,14грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача – ОСОБА_2 (довіреність б/н від 02.06.2016);

від відповідача 1 – не з’явився

від відповідача 2 – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО – ТАЙС» (далі – ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відповідачів - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» (далі – ТОВ «ПК Трейдсервісгруп») та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛИМАНСЬКЕ» (далі – ТОВ «Лиманське») про стягнення солідарно 3 407,14грн, у тому числі:

- 2 782,10грн втрат від інфляції за період з 09.16 по 10.17;

- 625,04грн 3% річних за період з 23.06.16 по 26.10.17.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідно до судових актів у справах №911/3491/15, №911/2665/16 у ТОВ «Лиманське» виникли грошові зобов’язання, які прострочені, право вимоги яких перейшло до позивача згідно угоди №15-11/12-98 від 15.11.2012. При цьому, між позивачем та відповідачем – ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» укладено договір поруки №07-04-2014-125 від 07.04.2014, за умовами якого ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» поручилось перед позивачем за виконання ТОВ «Лиманське» зобов’язань за договором поставки на умовах товарного кредиту №ТК081210/3 від 08.12.2010 та угоди №15-11/12-98 від 15.11.2012

Відповідачі – ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» та ТОВ «Лиманське» відзиву по суті заявлених вимог не надали.

28.11.17 представником позивача подана заява про покладення на відповідачів судових витрат у розмірі 400грн, пов’язаних з оплатою послуг адвоката, та додаткове обґрунтування позовних вимог, які долучені до справи.

У судове засідання 01.12.2017 представники відповідачів не з’явилися; про час та місце судового засідання повідомлені шляхом направлення копії ухвали від 16.11.2017 про порушення провадження у справі.

Зважаючи на неявку в судове засідання представників відповідачів, відсутність у суду доказів на момент проведення судового засідання про вручення відповідачу 1 копії ухвали про порушення провадження у справі, з метою забезпечення відповідачами реалізацію їх процесуальних прав, а також враховуючи не виконання ними вимог суду, викладених в ухвалі від 16.11.2017, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити у судовому засіданніна 22 грудня 2017 року на 10 годин 20 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул.С.Петлюри, 16).

2. Сторонам – виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2017.

3. Попередити відповідачів, що відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників.

5. Копії даної ухвали направити сторонам рекомендованою поштою.

Суддя А.Р. Ейвазова