
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" грудня 2017 р. Справа № 911/3351/17
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО – ТАЙС»
до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛИМАНСЬКЕ»
про стягнення 3 407,14грн
Суддя А.Р. Ейвазова
Представники:
від позивача – ОСОБА_2 (довіреність б/н від 02.06.2016);
від відповідача 1 – не з’явився
від відповідача 2 – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО – ТАЙС» (далі – ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відповідачів - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» (далі – ТОВ «ПК Трейдсервісгруп») та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛИМАНСЬКЕ» (далі – ТОВ «Лиманське») про стягнення солідарно 3 407,14грн, у тому числі:
- 2 782,10грн втрат від інфляції за період з 09.16 по 10.17;
- 625,04грн 3% річних за період з 23.06.16 по 26.10.17.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідно до судових актів у справах №911/3491/15, №911/2665/16 у ТОВ «Лиманське» виникли грошові зобов’язання, які прострочені, право вимоги яких перейшло до позивача згідно угоди №15-11/12-98 від 15.11.2012. При цьому, між позивачем та відповідачем – ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» укладено договір поруки №07-04-2014-125 від 07.04.2014, за умовами якого ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» поручилось перед позивачем за виконання ТОВ «Лиманське» зобов’язань за договором поставки на умовах товарного кредиту №ТК081210/3 від 08.12.2010 та угоди №15-11/12-98 від 15.11.2012
Відповідачі – ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» та ТОВ «Лиманське» відзиву по суті заявлених вимог не надали.
28.11.17 представником позивача подана заява про покладення на відповідачів судових витрат у розмірі 400грн, пов’язаних з оплатою послуг адвоката, та додаткове обґрунтування позовних вимог, які долучені до справи.
У судове засідання 01.12.2017 представники відповідачів не з’явилися; про час та місце судового засідання повідомлені шляхом направлення копії ухвали від 16.11.2017 про порушення провадження у справі.
Зважаючи на неявку в судове засідання представників відповідачів, відсутність у суду доказів на момент проведення судового засідання про вручення відповідачу 1 копії ухвали про порушення провадження у справі, з метою забезпечення відповідачами реалізацію їх процесуальних прав, а також враховуючи не виконання ними вимог суду, викладених в ухвалі від 16.11.2017, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити у судовому засіданніна 22 грудня 2017 року на 10 годин 20 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул.С.Петлюри, 16).
2. Сторонам – виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2017.
3. Попередити відповідачів, що відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників.
5. Копії даної ухвали направити сторонам рекомендованою поштою.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 70715013, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3351/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: