Ухвала суду № 70714840, 05.12.2017, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.12.2017
Номер справи
912/943/17
Номер документу
70714840
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 912/943/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/943/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Заболотної Віри Михайлівни

до відповідача: Комунального закладу "Кіровоградський обласний кардіологічний диспансер"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Акцесоріус" та Кіровоградської обласної ради

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Заболотна Віра Михайлівна звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Комунального закладу "Кіровоградський обласний кардіологічний диспансер" з вимогою визнати недійсним рішення конкурсної комісії від 06.02.2017, оформленого протоколом № 1, щодо передачі в оренду приміщення, розташованого у м. Кропивницький по вул. Волкова, 1А, на другому поверсі поліклінічного відділення, загальною площею 37,3 кв. м., Приватному підприємству "Акцесоріус" та підготовки до укладення договору оренди на 2 роки 11 місяців з Приватним підприємством "Акцесоріус", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 16.04.2017 у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу з метою визначення справжності підпису Фізичної особи-підприємця Заболотної Віри Михайлівни на спірних документах, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів..

06.07.2017 на адресу суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 10904-17 від 26.06.2017, у якому повідомлено про значну завантаженість експертів відділу почеркознавчого дослідження у зв'язку з чим, матеріали справи направлено до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 21.08.2017 для проведення експертизи матеріали справи № 912/943/17 направлено до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17.10.2017 до господарського суду від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 668/1178-1180/17-23 від 12.10.2017 за результатами проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи у справі № 912/943/17.

При з'ясуванні наявності підстав поновлення провадження у справі №912/943/17, господарський суд враховує наступне.

Так, згідно висновку Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 668/1178-1180/17-23 судовим експертом за результатами проведення судово-технічної експертизи документів встановлено, що:

1. Підпис від імені Заболотної В.М. в графі "ФОП Заболотна В.М." заяви вих.№ 76 від 16.11.2016 виконаний рукописним способом без попередньої технічної підготовки або технічних засобів.

2. Підпис від імені Заболотної В.М. в графі "Фізична особа-підприємець" акту приймання - передачі нежитлового приміщення від 31.12.2016 виконаний рукописним способом без попередньої підготовки або технічних засобів.

Судовим експертом за результатами проведення судово-почеркознавчої технічної експертизи документів встановлено, що:

1. Підпис від імені Фізичної особи-підприємця Заболотної Віри Михайлівни у заяві № 76 від 16.11.2016 (а.с 11 том 2) виконаний не Заболотною Вірою Михайлівною.

2. Підпис від імені Фізичної особи-підприємця Заболотної Віри Михайлівни в акті приймання - передачі нежитлового приміщення від 31.12.2016 (а.с. 12 том 2) виконаний не Заболотною Вірою Михайлівною.

Матеріали справи № 912/943/17 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

Враховуючи викладене, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/943/17 та призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/943/17 поновити.

2. Розгляд справи № 912/943/17 в судовому засіданні призначити на "21" грудня 2017 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду: письмові позиції щодо позовних вимог з урахування висновків експертизи.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Заболотній В.М. за адресою: АДРЕСА_1; Комунальному закладу "Кіровоградський обласний кардіологічний диспансер" за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Волкова, 1А; Приватному підприємству "Акцесоріус" за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 30; Кіровоградській обласній раді за адресою:25006, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 70714840 ?

Документ № 70714840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70714840 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70714840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70714840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70714840, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 70714840, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70714840 відноситься до справи № 912/943/17

Це рішення відноситься до справи № 912/943/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70714811
Наступний документ : 70714847