ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.12.2017
Справа № 910/20360/15
За скаргою Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
На дії та бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до відповідача Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про спонукання до виконання обов'язків в натурі
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
Суть спору:
На розгляд господарського суду міста Києва передана скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на дії та бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій скаржник просить суд скасувати постанову про накладення штрафу від 23.11.2017 у виконавчому провадженні № 50691651, скасувати постанову про накладення арешту від 23.11.2017 у виконавчому провадженні № 50691518.
Згідно ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України (далі – ВГСУ) № 9 від 17.10.2012р. визначено, що за змістом ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою сааме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду.
Також, вказаною Постановою визначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2,4 частини першої цієї статті і за необхідності – містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження”.
У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб ДВС, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, ст.64, розділів ХІ, ХІІ, ГПК тощо.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів,відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 6 ст. 63 ГПК України визначено, що заява підлягає поверненню, якщо до заяви не надано доказів відправки скарги на дії ВДВС на адресу позивача та ВДВС.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що заявником не надано докази відправки копії скарги з додатками на адресу відповідача, що порушує норму ст. 56 ГПК України.
Беручи вищевикладене господарський суд міста Києва, керуючись ст. ст. 63, 86, 121-2 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на дії та бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві – без розгляду.
Суддя В.І. Мельник
Судове рішення № 70714308, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20360/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: