
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
01.12.2017 Справа № 905/2620/17
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за позовом Слов'янської місцевої прокуратури (84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Центральна, будинок № 3-В)
до Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок № 8; код ЄДРПОУ - 04053001)
та фізичної особи підприємця Жовтобрюх Людмили Володимирівни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1)
про визнання незаконним рішення Святогірської міської ради №10-LI-6 від 2811.2014р., визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту №77 від 04.12.2014р., зобов'язання звільнити земельну ділянку,-
без виклику учасників судового процесу
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді господарського суду Донецької області Матюхіна В.І. знаходилась справа № 905/2620/17 за позовом Слов'янської місцевої прокуратури до Святогірської міської ради та фізичної особи підприємця Жовтобрюх Людмили Володимирівни про визнання незаконним рішення Святогірської міської ради №10-LI-6 від 2811.2014р., визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту №77 від 04.12.2014р., зобов'язання звільнити земельну ділянку.
Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року суддею Матюхіним В.І. задоволено заяву про самовідвід у справі 905/2620/17.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 01 грудня 2017 року призначено автоматичний розподіл справи № 905/2620/17.
Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею визначено Фурсову С.М.
На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження справу за позовом Слов'янської місцевої прокуратури до Святогірської міської ради та фізичної особи підприємця Жовтобрюх Людмили Володимирівни про визнання незаконним рішення Святогірської міської ради №10-LI-6 від 2811.2014р., визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту №77 від 04.12.2014р., зобов'язання звільнити земельну ділянку.
2. Призначити розгляд справи на 18 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Для пропуску у приміщення господарського суду мати документ, який посвідчує особу, підтверджує її повноваження та цю ухвалу. Документи, що підтверджують повноваження представників учасників судового процесу у судовому засіданні, надаються суду в оригіналі (для огляду) та у засвідченій належним чином копії (для приєднання до матеріалів справи).
5. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
відповідачів 1,2:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та другого відповідача;
- документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії господарського суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
7. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з вимогами пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно зі статтями 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
10. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
11. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення прокурора або органу досудового розслідування.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 70714038, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2620/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: