Ухвала суду № 70713673, 27.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
909/1090/16
Номер документу
70713673
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 909/1090/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Коваленка В.М., Куровського С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 909/1090/16 Господарського суду Івано-Франківської області за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 порушено провадження у справі № 909/1090/16 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця", визнано грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до боржника у розмірі 2 756 884, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича та інше.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі №909/1090/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" вих.№11/1-14143 від 28.04.2017 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 залишено без змін.

Не погоджуючись із ухвалою та постановою судів першої та апеляційної інстанції Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 10.08.2017 № 22/2-22517 з проханням задовольнити останню, скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 909/1090/16.

Подана Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015, далі - Закон).

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону передбачено, що ставка судового збору з касаційної скарги на судове рішення, винесене у справі про банкрутство складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні такої заяви іншої заяви, скарги.

Згідно з підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент звернення до господарського суду) ставка судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство становила 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З матеріалів справи вбачається, що 02.12.2016 Управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області подано заяву про порушення справи про банкрутство.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" на 01.01.2016, становив 1 378, 00 грн.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з даною касаційною скаргою становить 16 536,00 грн. (1378*10*120%).

Проте до касаційної скарги додано два платіжних доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги від 11.08.2017 № 138134 на суму 1653,60 грн. та від 17.08.2017 № 200902 на суму 266,40 грн., що в сумі складає 1920,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством на момент звернення з касаційною скаргою.

Отже, заявником порушено встановлений порядок сплати судового збору. За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, колегія суддів касаційного суду зазначає, що як додатки до касаційної скарги Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. зазначило: "3. Копія Рішення Фонду від 22.02.2016 №213." та "4. Довіреність представника ПАТ "ВіЕйБі Банк", тоді як при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Львівського апеляційного господарського суду, працівниками Вищого господарського суду України їх не виявлено, про що свідчить акт Вищого господарського суду України від 06.11.2017, №08.03-14/142.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 909/1090/16 повернути без розгляду.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Коваленко В.М. Куровський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70713673 ?

Документ № 70713673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70713673 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70713673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70713673, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 70713673, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70713673 відноситься до справи № 909/1090/16

Це рішення відноситься до справи № 909/1090/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70713672
Наступний документ : 70713675