Ухвала суду № 70712480, 05.12.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення клопотання про забезпечення позову до розгляду

05 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/923/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. розглянувши матеріали клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Державної фіскальної служби України (відповідач) про визнання незаконними й скасування наказів та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ в.о. голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 від 07 вересня 2017 року №2093-о "По особовому складу" про звільнення 15 вересня 2017 року полковника податкової міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) з посади начальника управління внутрішньої безпеки Головного управління ДФС у Чернівецькій області, зарахувавши у розпорядження Головного управління ДФС у Чернівецькій області;

- визнати незаконним та скасувати наказ в.о. голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 від 07 вересня 2017 року №2088-о "Про призначення ОСОБА_4" про призначення 15 вересня 2017 року підполковника податкової міліції ОСОБА_4 (НОМЕР_2) посаду начальника управління внутрішньої безпеки територіальних органів ДФС у Чернівецькій області, звільнивши з посади старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ другого відділу другого управління Головного управління внутрішньої безпеки ДФС України, встановивши посадовий оклад згідно із штатним розписом;

- поновити полковника податкової міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на посаду начальника управління внутрішньої безпеки територіальних органів ДФС у Чернівецькій області Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.12.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Разом із позовною заявою, позивач подав клопотання про забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії (виконання) наказу в.о. голови ДФС України ОСОБА_3 від 07 вересня 2017 року №2093-о "По особовому складу" про звільнення 15 вересня 2017 року полковника податкової міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) з посади начальника управління внутрішньої безпеки Головного управління ДФС у Чернівецькій області, зарахувавши у розпорядження Головного управління ДФС у Чернівецькій області та наказу в.о. голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 від 07 вересня 2017 року №2088-о "Про призначення ОСОБА_4" про призначення 15 вересня 2017 року підполковника податкової міліції ОСОБА_4 (НОМЕР_2) посаду начальника управління внутрішньої безпеки територіальних органів ДФС у Чернівецькій області, звільнивши з посади старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ другого відділу другого управління Головного управління внутрішньої безпеки ДФС України, встановивши посадовий оклад згідно із штатним розписом.

Згідно статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

На підставі викладеного та керуючись статтями 117, 118, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 05 травня 2017 року. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1 "І".

2. Клопотання розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Григораша В.О.

3. Неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розглядові клопотання про забезпечення позову.

4. Судовий виклик осіб, які беруть участь у справі невідкладно здійснити шляхом складення телефонограм та іншими засобами зв'язку, що вказані в позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш