
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
05 грудня 2017 р. Справа № 818/225/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-1870/225/13 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-С" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 було задоволено позовні вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-С" про стягнення заборгованості, а саме стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-С" на користь Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності страхові кошти у розмірі 271 (двісті сімдесят одна) грн. 28 коп.
07.05.2013 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі, який отримано представником позивача 16.05.2013.
13.11.2017 старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 818/225/13-а , у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено при реорганізації відділу.
Представники сторін та державний виконавець, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання не з'явилися.
Від представника позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд подання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Старшим державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 суду було надано документи, що підтверджують обґрунтованість звернення до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, а саме довідку від 07.11.2017 про втрату оригіналу виконавчого документу (а.с. 39).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 165, 260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 818/225/13-а за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-С" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 818/225/13-а за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-С" про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 70712101, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/225/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: