Постанова № 70711954, 04.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5313/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 Жораєвича про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 Жораєвича (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно у розмірі 22 138, 37 грн. (двадцять дві тисячі сто тридцять вісім гривень тридцять сім копійок) на користь державного бюджету отримувача УДКСУ у ОСОБА_2 районі код 37838652, МФО 828011, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області р/р 31414512700582. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку як платник податків в Роздільнянській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області та за ним обліковується податкова заборгованість перед бюджетом по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на загальну суму – 22 138,37 грн., яка виникла на підставі податкового-повідомлення рішення від 23.09.2016 року №43115-15 на суму 22 138,37 грн. У зв’язку з несплатою ОСОБА_1 заборгованості було винесено податкову вимогу №194-17 від 01.02.2017 року та направлено рекомендованим листом. Проте відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету борг ОСОБА_1 складає 22 138, 37 грн.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши та проаналізувавши надані докази суд встановив наступне.

23.09.2016 року Роздільнянською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №43115-15, яким ОСОБА_1 Жораєвичу визначено суму грошового зобов’язання у розмірі 22 138,37 грн. (а.с. 11).

Податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №43115-15 було направлено ОСОБА_1 Жораєвичу на адресу вул. Комсомольська, 22, с. Великокомарівка, 67114 засобами поштового зв’язку та повернулось до податкового органу із відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 11).

01.02.2017 року податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ф» № 194-17, на суму 22 138,37 грн., яку направлено ОСОБА_1 Жораєвичу на адресу вул. Комсомольська, 30, с. Великокомарівка, 67114 засобами поштового зв’язку, проте поштове відправлення повернулось до податкового органу із відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 10).

Відповідно до п.п. 266.1.1. п. 266.1 ст. 266 ПК України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об’єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

П.п. 266.7.2. п. 266.7 ст. 266 встановлено, що податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об’єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 Жораєвич, 08.03.1976 р.н, з 02.10.1997 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №43115-15 від 23.09.2016 року направлялось ОСОБА_1 Жораєвичу за адресою вул.. Комсомольська, 22, с. Великокомарівка, 67114, а податкова вимога форми «Ф» № 194-17 від 01.02.2017 року - вул.. Комсомольська, 30, с. Великокомарівка, 67114.

За змістом п.п.14.1.175, п. 14.1, ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового боргу у розмірі 22 138, 37 грн., яка заявлена до стягнення не може вважатися узгодженою, оскільки податкова вимога направлялась ОСОБА_1 Жораєвичу податковим органом не за місцем його реєстрації.

Жодних інших доказів, які б підтвердили правомірність вимоги про стягнення з ОСОБА_1 Жораєвича заборгованості у розмірі 22 138, 37 грн. позивачем до суду не надано.

Таким чином, заборгованість позивача у розмірі 22 138, 37 грн. не може вважатися узгодженою та не підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Згідно ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

З урахуванням вищевикладеного, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що адміністративний позов Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 Жораєвича про стягнення коштів за податковим боргом, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні адміністративного позову Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 Жораєвича (ІНФОРМАЦІЯ_1) (код НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно у розмірі 22 138, 37 грн. (двадцять дві тисячі сто тридцять вісім гривень тридцять сім копійок) на користь державного бюджету отримувача УДКСУ у ОСОБА_2 районі код 37838652, МФО 828011, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області р/р 31414512700582 в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 04 грудня 2017 року.

Суддя О.А. Левчук

Відмовити в задоволенні адміністративного позову Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 Жораєвича (ІНФОРМАЦІЯ_1) (код НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно у розмірі 22 138, 37 грн. (двадцять дві тисячі сто тридцять вісім гривень тридцять сім копійок) на користь державного бюджету отримувача УДКСУ у ОСОБА_2 районі код 37838652, МФО 828011, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області р/р 31414512700582 в повному обсязі.

04 грудня 2017 року.