
Справа № 815/5910/17
УХВАЛА
04 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “СУДНОРЕМОНТНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ДУНАЙСУДНОСЕРВІС” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СУДНОРЕМОНТНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ДУНАЙСУДНОСЕРВІС” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління ДФС в Одеській області по винесенню податкового повідомлення-рішення, прийнятого на підставі акту перевірки Головного управління ДФС в Одеській області від 12.10.2017 року №1463/15-32-12-05/31893917.
Ухвалою суду від 16.11.2017 року вказаний адміністративний позов залишено без руху, повідомлено позивачів про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п’ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали. Відповідно до тексту вказаної ухвали суду, недоліки позову необхідно було усунути шляхом надання до суду доказів сплати судового збору, шляхом зазначення по винесенню якого саме податкового повідомлення-рішення дії відповідача слід визнати протиправними разом з наданням копії такого податкового повідомлення-рішення, а в разі неможливості – надати докази в обґрунтування обставин неможливості надання його копії, а також зазначенням у позовній заяві переліку документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, 23.11.2017 року позивач отримав копію ухвали суду від 16.11.2017.
Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013 року затверджено Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, що додаються.
Відповідно до пп. 2 п. 1, п. 2 розділу ІІ вказаних Нормативів, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв’язку (без урахування вихідних днів об’єктів поштового зв’язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об’єкті поштового зв’язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання, а 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Станом на 04.12.2017 року позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачам.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 3 ст.108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СУДНОРЕМОНТНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ДУНАЙСУДНОСЕРВІС” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним дії - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.А. Радчук
Судове рішення № 70711916, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5910/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: