Ухвала суду № 70711494, 04.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5845/17

УХВАЛА

04 грудня 2017 рокусуддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ № 533 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання такими, що не підлягають виконанню та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 03.11.2017 року та № НОМЕР_2 від 03.11.2017 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 15.11.2017 року адміністративний позов було залишено без руху, та повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків до 01.12.2017 року шляхом сплати судового збору у розмірі визначеному ЗУ Про судовий збір, надання копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та акту перевірки у двох примірниках або зазначення причин неможливості надання вказаних доказів.

Ухвала суду від 15.11.2017 року отримана позивачем 21.11.2017 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовим повідомленням.

30.11.2017 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, додатками до якої є копія акту перевірки № 1474/15-32-14-01/34931415 та копії податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 03.11.2017 року.

В заяві також вказано, що в підтвердження клопотання про зменшення суми сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним положенням позивача представник позивача надає акт звірки між позивачем та ТОВ «Інтексо» про наявну поточну заборгованість.

Суд зазначає, що відповідно до ухвали суду від 15.11.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про зменшення розміру сплати судового збору.

Таким чином, станом на 04.12.2017 року ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року в частині сплати судового збору у розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір» не виконана, недоліки адміністративного позову не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СМУ № 533 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання такими, що не підлягають виконанню та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 03.11.2017 року та № НОМЕР_2 від 03.11.2017 року.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Бжассо