
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"05" грудня 2017 р. справа №809/1576/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Чуприни О.В.
за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.
представника позивача: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську – ОСОБА_2
представника відповідача: Виробничого підприємства "Прикарпатагрогазсервіс" Обласної ради сільськогосподарських товаровиробників – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Виробничого підприємства "Прикарпатагрогазсервіс" Обласної ради сільськогосподарських товаровиробників про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 5 398,23 грн., -
В С Т А Н О В И В:
17.11.2017 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Виробничого підприємства "Прикарпатагрогазсервіс" Обласної ради сільськогосподарських товаровиробників про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 5 398,23 грн.
04.12.2017 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду №4264106, у зв’язку із повною сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 5 398,23 гривень, яка є предметом стягнення.
За своїм змістом дане клопотання є заявою про відкликання адміністративного позову.
В судовому засіданні представник позивача підтримав в повному обсязі заявлене клопотання про залишення без розгляду позовної заяви.
Частина 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням вказаного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною 3 статті 11, пунктом 5 частини 1 статті 155 та статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Виробничого підприємства "Прикарпатагрогазсервіс" Обласної ради сільськогосподарських товаровиробників (і.к. 20532897) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 5 398,23 грн., – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Судове рішення № 70711442, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1576/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: