
У Х В А Л А 27 листопада 2017 року Справа № 804/1815/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши матеріали заяви ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року, ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.09.2016 року по справі № 804/1815/15 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.01.2015 року № 0000051703, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року, ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.09.2016 року по справі № 804/1815/15, в якій заявник просить:
- скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 року та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 22.09.2016 року по справі № 804/1815/15 в частині здійснення ФОП ОСОБА_1 взаємовідносин з ТОВ "Спец Опт" на загальну суму 56 194, 62 грн., у тому числі основний платіж - 37 463, 08 грн., штрафні санкції - 18 731, 54 грн.;
- прийняти нову постанову у справі № 804/1815/15, якою відмовити у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 в частині взаємовідносин з ТОВ "Спец Опт" на загальну суму 56 194, 62 грн., у тому числі основний платіж - 37 463, 08 грн., штрафні санкції - 18 731, 54 грн.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.248 КАС України.
Підстави для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутні.
Провадження за нововиявленими обставинами може бути відкрито.
Керуючись ст. 250 КАС України,-
у х в а л и в:
1.Відкрити провадження по заяві ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року, ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.09.2016 року по справі № 804/1815/15 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.01.2015 року № 00000517032.
2. Призначити проведення судового засідання на
11 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв.
у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля,4, зала № 8.
3.Запропонувати сторонам подати до суду письмове заперечення проти заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови, ухвал та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Роз'яснити сторонам право заявити клопотання про розгляд заяви за їх відсутності в порядку письмового провадження.
5.Надіслати:
- заявнику та позивачу - копію цієї ухвали;
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 70711097, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1815/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: