Справа №2-1960/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 39 273 долари США 07 центів, що в перерахуванні за курсом НБУ становить 301 872 гривні 45 копійок.
В позовній заяві позивач вказав та його представник у судовому засіданні пояснив, що 04.08.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 010-2/07-01-0653-08, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 38 250 доларів США строком на 02.08.2013 року.
Згідно до умов цього Договору, відповідач зобов’язався погашати суму заборгованості за кредитом рівними щомісячними платежами, відповідно до графіку погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 16,4% річних.
В забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним Кредитним договором між банком та ОСОБА_3 04.08.2008 року було укладено договір поруки № 010-2/07-01-0653/2-08 відповідно до якого вона зобов’язалася відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2 які виникають з умов кредитного договору та нести солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник у випадку не виконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов’язань боржником.
Однак, ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання, в зв’язку з чим станом на 04.08.2009 рік загальна сума заборгованості станом по Кредитному договору, яка складається з суми заборгованості по кредиту, суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, суми пені за порушення строку погашення кредиту, суми пені за порушення строку погашення відсотків, становить – 39 273 долари США 07 центів, що в перерахуванні за курсом НБУ становить 301 872 гривні 45 копійок.
Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з Кредитного договору № 010-2/07-01-0653-08 від 04.08.2008 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 на суму 38 250 доларів США , боржник відповідно до п. п. 1.1.1., 1.1.4., 1.1., 1.2.1., 1.3.2. вищевказаного договору зобов’язався погашати суму заборгованості за кредитом рівними щомісячними платежами, відповідно до графіку погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 16,4% річних у строк до 02.08.2013 року.
Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим договором п. 13.4. Кредитного договору № 010-2/07-01-0653-08 від 04.08.2008 року передбачено виплату позичальником кредитору пені в розмірі 20% за кожен календарний день прострочення.
В забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним Кредитним договором між банком та ОСОБА_3 04.08.2008 року було укладено договір поруки № 010-2/07-01-0653/2-08.
Відповідно до п. п. 1.3., 2.2., 3.1. договору поруки, поручитель взяла на себе зобов’язання перед банком по зобов’язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору, та у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов’язань за договором. Поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником. Стаття 554 ЦК України вказує, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У зв’язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором, поручителю – ОСОБА_3 згідно до умов п. 2.2. договору поруки та як солідарному боржнику, банком було направлено вимогу за № 08-04/ 2878 від 12.06.2009 року про погашення суми заборгованості за кредитним договором.
Направлена вимога банку залишена ОСОБА_3 без задоволення, сума заборгованості залишилась не сплачена.
Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», яка виникла у зв’язку з невиконанням позичальником зобов’язань за кредитним договором та невиконання вимог банку поручителем, станом на 04.08.2009 рік становить 39 273 долари США 07 центів, що в перерахуванні за курсом НБУ становить 301 872 гривні 45 копійок, яка складається з:
- суми заборгованості по кредиту – 36 507 доларів США 63 центи, що в перерахуванні за курсом НБУ становить 280 615 гривень 89 копійок;
- суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 2 471 доларів США 51 цент, що в перерахуванні за курсом НБУ становить 18 997 гривень 26 копійок;
- суми пені за порушення строку погашення кредиту - 175 доларів США 34 центи, що в перерахуванні за курсом НБУ становить 1 347 гривень 75 копійок;
- суми пені за порушення строку погашення відсотків - 118 доларів США 59 центів,що в перерахуванні за курсом НБУ становить 911 гривень 54 копійки.
Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 610-612, 625 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який народився 10.10.1967 року в с. Тернова Чугуївського району Харківської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка народилася 05.06.1974 року в с. Троїцьке Троїцького району Луганської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 6 кв. 28 заборгованість за Кредитним договором № 010-2/07-01-0653-08 від 04.08.2008 року та договором поруки № 010-2/07-01-0653/2-08 від 04.08.2008 року в сумі 39 273 (тридцять дев’ять тисяч двісті сімдесят три) долари США 07 центів, що в перерахуванні за курсом НБУ становить 301 872 (триста одну тисячу вісімсот сімдесят дві) гривні 45 копійок на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 1700 гривень та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею протягом 20 днів апеляції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 7070991, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1960/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: