
Справа № 456/1201/17
Провадження № 2/456/1136/2017
УХВАЛА
судового засідання
05 грудня 2017 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Бораковського В. М. ,
за участю секретаря Проців І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, –
встановив:
Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали. Відомостей про вручення їм судових повісток в суду немає.
Враховуючи вимоги п.1 ч. 1 ст. 169 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, а розгляд справи відкласти у зв’язку з відсутністю відомостей про вручення сторонам судових повісток.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 208, 210 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 05.01.2018р.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_3Судове рішення № 70708590, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1201/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: