Ухвала суду № 70708579, 20.11.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3411/17

Провадження № 2/456/1930/2017

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області третя особа територіальний сервісний центр 4645 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання права власності на транспортний засіб,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на автомобіль марки Фольцваген Пассат, 2010 р.в..

06.11.2017р. ухвалою судді позовна заява залишена без руху в зв’язку з її невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачу був наданий 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз’яснено, що у випадку невиконання вимог суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатись неподаною і така буде повернута позивачу.

Згідно повідомлення про вручення поштової кореспонденції вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримав судове повідомлення з ухвалою про усунення недоліків 11.11.2017р..

Однак до даного часу позивачем не усунено недоліків позовної заяви у визначений строк, а тому позовну заяву згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути таку позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області третя особа територіальний сервісний центр 4645 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання права власності на транспортний засіб - вважати неподаною і повернути таку позивачу.

Ухваламоже бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.