1Справа № 335/14012/17 1-кс/335/9399/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря Лєдової А.С., слідчого Бурмистрової Л.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080060002890 від 06.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що В провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080060002890 від 06.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Так, до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про те, що згідно отриманих матеріалів, за результатами проведеного тендеру (UA-2017-04-03-002227-b) КП «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04054151) уклало договір підряду №040/17/156 від 12.05.2017 з ТОВ «ОнурКонструкціон Інтернешнл на реконструкцію автодороги по пр. Маяковського від пр. Соборний до вул. Патріотична в м. Запоріжжя на суму 6 196 621,76 грн.
При цьому, відповідно до вимог тендерної документації, для участі у відкритих торгах ТОВ «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» у своїй тендерній пропозиції надало «Довідку, про залучення субпідрядних організацій до виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (вих. №260 від 18.04.2017), в якій зазначило, що не буде залучати субпідрядні організації для виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору.
Крім цього, для підтвердження відповідності встановленим кваліфікаційним критеріям ТОВ «ОнурКонструкціон Інтернешнл» надало Довідку про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази (вих. № 256 від 18.04.2017), в якій зазначено, що при виконанні робіт за договором буде застосовувати сімнадцять одиниць орендованої будівельної техніки та транспортних засобів, а також 47 штатних працівників відповідної кваліфікації (вих. № 257 від 18.04.2017).
Однак, в подальшому, на порушення вимог взятих на себе обовязків, щодо незалучення субпідрядних організацій, ТОВ «ОнурКонструкціон Інтернешнл» уклало з КП «ЕЛУАШ» (ЄДРПОУ 03345018) договір субпідряду № 03-721 від 01.06.2017, яким залучило останнє до виконання вказаних робіт по реконструкції зазначеної автодороги по пр. Маяковського на суму 3 423 452, 4 грн., що складає понад 55 відсотків від загальної вартості робіт за Договором підряду №040/17/156 від 12.05.2017.
Таким чином, 19.04.2017 невстановлені службові особи ТОВ «ОнурКонструкціон Інтернешнл» діючи з метою заволодіння бюджетними коштами м. Запоріжжя, шляхом укладання з КП «Управління капітального будівництва» ЗМР Договору підряду на виконання робіт з «Реконструкції автодороги по пр. Маяковського від пр. Соборному до вул. Патріотичної в м. Запоріжжя», які заздалегідь не планували виконувати із залученням власної техніки та працівників, видали завідомо неправдивий офіційний документи «Довідку, про залучення субпідрядних організацій до виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю» (вих. № 260 від 18.04.2017), яку надали у своїй тендерній пропозиції при проведенні закупівлі «Реконструкції автодороги по пр. Маяковського від пр. Соборний до вул. Патріотичної в м. Запоріжжя» (код ДК 021:2015-45230000-8 Будівництво трубопровідних, ліній звязку та електропередача, шосе, доріг, аеродромів і залізних доріг; вирівнювання поверхонь).
З метою перевірки вказаних відомостей, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в КП «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04054151, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б), а саме: до документів тендерної документації процедури закупівлі за номером ІІА- 2017-04-03-002227-Ь, умов та пропозиції ТОВ «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 32851616), щодо закупівлі робіт «Реконструкції автодороги по пр. Маяковського від пр. Соборний до вул. Патріотичної в м. Запоріжжя» (код ДК 021:2015-45230000-8 Будівництво трубопровідних, ліній звязку та електропередача, шосе, доріг, аеродромів і залізних доріг; вирівнювання поверхонь».
Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не викликався, так як слідчим у клопотанні обґрунтовано необхідність розгляду клопотання без представника цієї особи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, прокурору Запорізької місцевої прокуратури ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах УСБУ в Запорізькій області майору ОСОБА_4, дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення документів, які знаходяться у володінні в КП «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04054151, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б), а саме:
- оригіналів тендерної документації, процедури закупівлі за номером UA-2017-04-03-002227-b, умов та пропозиції ТОВ «ОНУР Конструкции Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 32851616), щодо закупівлі робіт «Реконструкції автодороги по пр. Маяковського від гір. Соборний до вул. Патріотичної в м. Запоріжжя», код ДК 021:2015-45230000-8 Будівництво трубопровідних, ліній звязку та електропередача, шосе, доріг, аеродромів і залізних доріг; вирівнювання поверхонь».
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 24 грудня 2017 р.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.П. Соболєва
Судове рішення № 70707079, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/14012/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: