Ухвала суду № 70705416, 04.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
04.12.2017
Номер справи
234/13519/16-ц
Номер документу
70705416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/13519/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/2009/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Пікалова Н.М.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 15 вересня 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ТОВ «Порше Лізинг Україна» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно із частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно із журналом судового засідання представник відповідача на підставі довіреності Андрейків О.В. був присутній у судовому засіданні в день, коли було проголошено рішення суду (а.с.16-17 т.2). Проте, як зазначено в апеляційній скарзі, під час оголошення судового рішення представник відповідача не був присутнім у судовому засіданні, а копію оскаржуваного рішення отримав лише 02 жовтня 2017 року, що не спростовується матеріалами справи. Апеляційна скарга ТОВ «Порше Лізинг Україна» подана до суду першої інстанції 09 жовтня 2017 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті) (а.с.59 т.2), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з частиною 1 ст. 4, п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви (вересень 2016 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тобто, з апеляційної скарги ТОВ «Порше Лізинг Україна» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7 419,72 грн. (674 519,58 грн. / 100 х 1 х 110 % = 7 419,72 грн., де 674 519,58 грн. - ціна позову).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ТОВ «Порше Лізинг Україна», необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 70705416 ?

Документ № 70705416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70705416 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70705416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70705416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70705416, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 70705416, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70705416 відноситься до справи № 234/13519/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/13519/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70705402
Наступний документ : 70705654