Постанова № 70705102, 17.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1740/16-а

Провадження № 2-а/234/5/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Бакуменко А.В.

за участю секретаря - Скоробогатовій М.В.

розглянувши у м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання дій виконавчого комітету незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до Краматорської міської ради про визнання дій виконавчого комітету незаконними, зобов'язання вчинити певні дії , обґрунтувавши свої вимоги тим, що у січні 2016 року він отримав відповідь з виконавчого комітету Краматорської міської ради на скаргу до Донецького обласного контактного центру в котрому він просив притягнути осіб винних в порушенні норм чинного законодавства до суворої відповідальності. У своїй відповіді комітет Краматорської міської ради так і не зазначив які особи та до якої відповідальності притягнуті. Просить суд визнати дії виконавчого комітету визнати незаконними, зобов'язати розглянути скаргу повторно та надати відповідь по усім порушеним питанням.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, неодноразово повідомлявся про розгляд справи та необхідність явки в судове засідання.

Представник виконавчого комітету в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, та просили відмовити в задоволені позовних вимог. в зв'язку з їх безпідставністю.

Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 2 КАС України - завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:

1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;

3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);

4) безсторонньо (неупереджено);

5) добросовісно;

6) розсудливо;

7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації;

8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);

9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;

10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Судом встановлено, що відповідь ОСОБА_1 стосовно його заяви була надана, була надана у встановлений законом строк, однак помилково була направлена на невірний адрес, пізніше дана відповідь була пере направлена за вірною адресою.

Відповідь надана виконкомом Краматорської міської ради відповідає норам діючого законодавства.

За таких обставин, суд не вбачає будь-яких протиправних дій зі сторони виконкому Краматорської міської ради, та вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.4-15,159-163,183-2, 185-186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання дій виконавчого комітету незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

На постанову суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя А.В. Бакуменко