Рішення № 70702664, 28.11.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11876/17

Провадження №: 2/752/4247/17

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

12.06.2017 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 29.07.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції Оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»). Позивач свої зобов»язання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії (сума кредиту) 3 000, 00 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов»язалася повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені договором платежі, однак у порушення умов договору, позичальник ОСОБА_1 зобов»язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 24.05.2017 року заборгованість за кредитом (тіло кредиту) складає 11 863, 69 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 6 120, 87 грн., заборгованість за відсотками по кредиту - 202, 80 грн. У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов»язань зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого договору було нараховано неустойку, розмір якої станом на 24.05.2017 року становить 1 098, 89 грн. На виконання умов договору позичальнику була направлена вимога про усунення порушення, але на дату подання позовної заяви, вимога не виконана. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 19 286, 25 грн. заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб заборгованість, що складається з неповернутого тіла кредиту - 11 863, 69 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 6 120, 87 грн., заборгованості за відсотками по кредиту - 202, 80 грн., неустойки - 1 098, 89 грн.

У судове засідання позивач явку свого представника не забезпечив, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Альфа-Банк», одночасно повідомлено суд про відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак судову повістку повернуто до суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення встановленого строку зберігання, що за правилами ч. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.

З огляду на викладене, суд ухвалив - розглянути справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.07.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції Оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка») (а.с. 5-24, а.с. 25-27).

Відповідно до умов зазначеного вище договору ПАТ «Альфа-Банк» відкрило ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 у валюті гривня, випустило міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши їй ліміт відновлювальної кредитної лінії 3 000, 00 грн. на строк до 29.07.2017 року зі сплатою відсотків за користування коштами відновлювальної кредитної лінії у розмірі 26,00 % річних. Платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до цієї публічної пропозиції Оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії та є невід»ємною частиною угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник ОСОБА_1 порушила порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами та комісії.

За проведеним позивачем розрахунком, станом на день звернення до суду з позовом, а саме на 24.05.2017 року заборгованість ОСОБА_1 становить 19 286, 25 грн., а саме: за тілом кредиту в розмірі - 11 863, 69 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 6 120, 87 грн., за відсотками - 202, 80 грн., штраф (неустойка) за кредитом - 1 098, 89 грн.

Зазначені обставини стали підставою для звернення 24.05.2017 року ПАТ «Альфа-Банк» до позичальника ОСОБА_1 з вимогою про дострокове повернення кредиту, отриманого останньою за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії

Проте, у визначений ПАТ «Альфа-Банк» строк, а саме протягом трьох днів з моменту отримання досудової вимоги, ОСОБА_1 не виконала вимогу щодо дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, комісії та штрафу (неустойки).

Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за договором у розмірі 19 286, 25 грн. з підстав невиконання зобов»язань за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 137, 179, 208, 213, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, п\р №37396000000004) заборгованість у сумі 19 286, 25 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600, 00т грн.., що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 20 886 (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.