Ухвала суду № 70701426, 04.12.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/2138/17

Провадження № 2-з/565/7/17

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши в суді м.Вараш Рівненської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання відмови надання інформації протиправною, визнання права,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою від 26.11.2017 року про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк» про визнання відмови надання інформації протиправною, визнання права.

Позивачем ОСОБА_1 подана заява про забезпечення доказів в якій просить витребувати з ПАТ «Кредобанк» інформацію, а саме дату звернення, подання, отримання декларації про готовність (введено в експлуатацію) об’єкта по вулиці Голубовича, 37, але не вказує, які саме документи потрібно витребувати по справі. Крім того, позивач не вказав обставин справи, що можуть бути підтверджені цими доказами та обставин, які свідчать, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим для позивача.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк» про визнання відмови надання інформації протиправною, визнання права залишити без руху. Пропоную у визначений строк виправити недоліки заяви про забезпечення доказів. Зокрема, позивачу необхідно у визначений цією ухвалою строк зазначити докази, які необхідно забезпечити, вказати, які потрібно витребувати документи по справі, вказати обставини справи, що можуть бути підтверджені цими доказами та обставин, які свідчать, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладененим для позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання відмови надання інформації протиправною, визнання права без руху.

Надати позивачу п’ятидений строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Суддя І.Ю.Зейкан