
УХВАЛА
про призначення експертизи
556/1933/17
04.12.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області-
в складі головуючого судді - Котик Л.О
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Володимирецька селищна рада Рівненської області про визнання особи недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду, в порядку окремого провадження, із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна.
У заяві ОСОБА_3 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4
Представник зацікавленої особи надав письмове клопотання, просить провести попередній розгляд у їх відсутності.
У відповідності до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров”я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що в матеріалах справи є дані, які свідчать про наявність у ОСОБА_4 хронічного психічного захворювання, суд приходить до висновку про необхідність проведення по даній справі судово-психіатричної експертизи.
На час проведення експертизи суд має право зупинити провадження у справі, як це передбачено п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202 ЦПК України,-
У х в а л и в:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Володимирецька селищна рада Рівненської області про визнання особи недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якими психічними захворюваннями та розладами, якщо так-якими саме?
2.Чи є дані розлади стійкими та хронічними?
3.Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненського центру психічного здоров”я населення ( м. Рівне вул. Дубенська, 64).
Екпертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов”язків.
Для проведення дослідження скерувати ОСОБА_4, направити цивільну справу № 556/1933/17.
У відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України зупинити провадження в справі для отримання висновку експертизи, до 4 лютого 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Котик Л.О.
Присяжні ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 70701029, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1933/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: