Справа № 369/7054/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/5701/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 21 04.12.2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Державне підприємство «Київське лісове господарство», ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження, державних актів, витребування земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року в задоволенні позову першого заступника прокурора Київської області відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором в розмірі 17 600 грн., що не ґрунтується на положеннях чинного законодавства.
23 листопада 2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області залишено без руху та надано апелянту п'ятиденний строк для усунення вказаного недоліку.
30 листопада 2017 року до Апеляційного суду Київської області апелянт подав оригінал квитанції №2733 від 13 листопада 2017 року ( а.с. 221 ) про сплату судового збору в розмірі 5 626 грн. за подачу апеляційної скарги.
Разом з цим, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2017 року розмір судового збору за подачу апеляційної скарги визначений в розмірі 17 600 грн.
Відтак, апелянт в повному обсязі недоліки апеляційної скарги не усунув та йому слід доплатити за подачу апеляційної скарги судовий збір в розмірі 11 974 ( 17 600 - 5 626 ) грн.
А тому, є необхідність у продовженні апелянту строку, встановленого ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2017 року, для усунення недоліків апеляційної скарги згідно положень ст. 79 ЦПК України.
При невиконанні вимог суду другої інстанції, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня отримання ухвали.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
Судове рішення № 70699703, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7054/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: