
Справа № 375/1562/17 Провадження № 3/375/468/17
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2017 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М.. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
12.09.2017 о 2-05 годині в Київській області Гнідинська сільська рада по вул. Центральна, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Део сетра", державний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп"яніння (поведінка не відповідає обстановці, невнятна мова, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився.
Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаним до суду для дачі пояснень, не з"явився.До суду повернувся конверт з поштовою відміткою "інші причини", що розцінюється судом як намагання правопорушника уникнути відповідальності.
Згідно адресної довідки № 8493 від 21.11.2017 ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 020523 від 12.09.2017 та рапортом.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки до протоколу не було надано доказів притягнення правопорушника за ч. 1 ст. 130 КУпАП, і як вбачається з системи Д-3 ОСОБА_1 притягувався за ч. 2 ст. 130 КУпАП 10.07.2013 та до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200-00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200-00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081100; код за ЄДРПОУ: 37800105; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; код банк отримувача: 821018; рахунок отримувача: 31111106700522; код класифікації доходів : 21081100.Символ звітності 106).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320-00 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя
Постанова суду набирає законної сили _____
Постанову може бути предявлено до виконання до _______
Судове рішення № 70699480, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1562/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: