
Справа № 524/6920/17
Провадження № 2/524/2613/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення наданої суми субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області ОСОБА_3, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності та відповідача ОСОБА_2 про прийняття та визнання мирової угоди, укладеної 04 грудня 2017 року та про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
04 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 уклали мирову угоду, в якій домовилися про наступне:
1.Стягнути з ОСОБА_2, 28.06.1979р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5, кв.53, не працює, на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради кошти у повернення наданої субсидії на оплату вартості житлового-комунальних послуг за період з липня 2015 року по квітень 2016 року, включно на загальну суму 9834,82 грн. (10434, 82 грн 600 грн.) шляхом сплати рівномірними частинами платежів по 819,57 грн. щомісячно, починаючи з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року, враховуючи, що ОСОБА_4 сплатив у 2017 році 600 грн. у повернення наданої субсидії.
2.Сторони мирової угоди не мають один до одного жодних інших претензій.
3.Сторони мирової угоди просять розглянути мирову угоду у судовому засіданні за їх відсутності.
Така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст.ст. 15, 16, 168, 205, 206, 208-210, 223 ЦПК України, ст. 257 ЦК України.
Тому, мирова угода може бути прийнята і визнана судом, а провадження у справі закрито відповідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Розяснити сторонам по справі наслідки ст.206 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самимисторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 168, 205, 206, 208-210 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд
У Х В А Л И В
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Прийняти та визнати мирову угоду, укладену 04 грудня 2017 року між представником позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області ОСОБА_3, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності та ОСОБА_2, в якій домовилися про наступне:
1.Стягнути з ОСОБА_2, 28.06.1979р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5, кв.53, не працює, на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради кошти у повернення наданої субсидії на оплату вартості житлового-комунальних послуг за період з липня 2015 року по квітень 2016 року, включно на загальну суму 9834,82 грн. (10434, 82 грн 600 грн.) шляхом сплати рівномірними частинами платежів по 819,57 грн. щомісячно, починаючи з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року, враховуючи, що ОСОБА_4 сплатив у 2017 році 600 грн. у повернення наданої субсидії.
2.Сторони мирової угоди не мають один до одного жодних інших претензій.
3.Сторони мирової угоди просять розглянути мирову угоду у судовому засіданні за їх відсутності.
Провадження у справі закрити.
Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, місце знаходження: м. Кременчук, просп. Свободи, б. 66, код ЄДРПОУ 26218015.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5, кв. 53.
Інші відомості про сторін не відомі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 70699433, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6920/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: