
Справа № 524/6920/17
Провадження № 2/524/2613/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення наданої суми субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області ОСОБА_3, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності та відповідача ОСОБА_2 про прийняття та визнання мирової угоди, укладеної 04 грудня 2017 року та про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
04 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 уклали мирову угоду, в якій домовилися про наступне:
1.Стягнути з ОСОБА_2, 28.06.1979р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5, кв.53, не працює, на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради кошти у повернення наданої субсидії на оплату вартості житлового-комунальних послуг за період з липня 2015 року по квітень 2016 року, включно на загальну суму 9834,82 грн. (10434, 82 грн 600 грн.) шляхом сплати рівномірними частинами платежів по 819,57 грн. щомісячно, починаючи з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року, враховуючи, що ОСОБА_4 сплатив у 2017 році 600 грн. у повернення наданої субсидії.
2.Сторони мирової угоди не мають один до одного жодних інших претензій.
3.Сторони мирової угоди просять розглянути мирову угоду у судовому засіданні за їх відсутності.
Така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст.ст. 15, 16, 168, 205, 206, 208-210, 223 ЦПК України, ст. 257 ЦК України.
Тому, мирова угода може бути прийнята і визнана судом, а провадження у справі закрито відповідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Розяснити сторонам по справі наслідки ст.206 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самимисторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 168, 205, 206, 208-210 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд
У Х В А Л И В
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Прийняти та визнати мирову угоду, укладену 04 грудня 2017 року між представником позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області ОСОБА_3, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності та ОСОБА_2, в якій домовилися про наступне:
1.Стягнути з ОСОБА_2, 28.06.1979р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5, кв.53, не працює, на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради кошти у повернення наданої субсидії на оплату вартості житлового-комунальних послуг за період з липня 2015 року по квітень 2016 року, включно на загальну суму 9834,82 грн. (10434, 82 грн 600 грн.) шляхом сплати рівномірними частинами платежів по 819,57 грн. щомісячно, починаючи з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року, враховуючи, що ОСОБА_4 сплатив у 2017 році 600 грн. у повернення наданої субсидії.
2.Сторони мирової угоди не мають один до одного жодних інших претензій.
3.Сторони мирової угоди просять розглянути мирову угоду у судовому засіданні за їх відсутності.
Провадження у справі закрити.
Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, місце знаходження: м. Кременчук, просп. Свободи, б. 66, код ЄДРПОУ 26218015.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5, кв. 53.
Інші відомості про сторін не відомі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 70699433, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 524/6920/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: