
"29" листопада 2017 р. Справа № 363/4627/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП,
в с т а н о в и в:
25 листопада 2017 року близько 19-00 години, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в Київській області, Вишгородському районі смт. Димер, вул. Миру, 3 вчинив насильство в сімї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю членам сімї.
Так, правопорушник ОСОБА_1, ображав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.
28 листопада 2017 року близько 15-00 год. ОСОБА_1 за вказаним місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю членам сімї.
Так, правопорушник ОСОБА_1, ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою.
Крім того, 28 листопада 2017 року близько 15-00 год. ОСОБА_1 за вказаним місцем проживання, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме не реагував на вимогу припинити вчиняти правопорушення, чинив опір при затриманні.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією заяви ОСОБА_2 від 25 листопада 2017 року та ОСОБА_4 від 28 листопада 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 листопада 2017 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 28 листопада 2017 року, рапортом ДОП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5, про те, що ОСОБА_1 по прибуттю працівників поліції на вимогу припинити насильство в сімї не реагував, продовжував агресивну поведінку, хапався за формений одяг поліцейського, завдав йому удари.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, щиро покаявся.
Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 36, 44, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП №363/4627/17, ч.1 ст. 173-2 КУпАП №363/4628/17 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти номер 363/4627/17.
Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 185 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (отримувач: Місцевий бюджет Вишгородського району; р\р 31417542700244; КБКД 21081100; банк: ГУ ДКУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37868556).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 320 гр. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 70698985, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4627/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: