
Справа № 620/1686/12
Номер провадження 6/289/129/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05.12.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали справи за заявою МКП «Водоканал» про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява МКП «Водоканал» про видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Заявник у поданій заяві не вказав: хто є боржником, а хто стягувачем у виконавчому провадженні; до заяви не додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін виконавчого провадження; не надав копію рішення суду, на підставі якого отримав зазначений виконавчий лист (оригінал); не послався на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа, якщо його втрачено.
Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що пред'явленазаява підлягає залишенню без руху (із застосуванням аналогії закону, а саме ст.ст. 119-121 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву МКП «Водоканал» про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків не пізніше п’яти днів, з дня отримання ним даної ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 70698460, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/1686/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: