
Справа № 620/1686/12
Номер провадження 6/289/129/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05.12.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали справи за заявою МКП «Водоканал» про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява МКП «Водоканал» про видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Заявник у поданій заяві не вказав: хто є боржником, а хто стягувачем у виконавчому провадженні; до заяви не додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін виконавчого провадження; не надав копію рішення суду, на підставі якого отримав зазначений виконавчий лист (оригінал); не послався на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа, якщо його втрачено.
Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що пред'явленазаява підлягає залишенню без руху (із застосуванням аналогії закону, а саме ст.ст. 119-121 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву МКП «Водоканал» про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків не пізніше п’яти днів, з дня отримання ним даної ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 70698460, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 620/1686/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: