
Справа №167/1362/17
Провадження №3/167/613/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за вчинення правопорушень передбачених ст.130 ч.1, ст.124, ст.122-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2017 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.130 ч.1, ст.124, ст.122-4 КУпАП КпАП України.
ОСОБА_1 09 жовтня 2017 року близько 16 год. 30 хв. керуючи автомобілем марки «Фольксваген гольф» д.н.з ZGY11648 в с.Пожарки Рожищенського району, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем марки «Москвич» д.н.з К5572ВН. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Крім того, ОСОБА_1 10.10.2017 року о 19 год. 55 хв. керував автомобілем марки «Фольксваген гольф» д.н.з ZGY11648 в м.Рожище по вул.Квітнева, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 10.10.2017 року серії АП2 №536625, серії АП2 №536624 (а.с.2, 5), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.10.2017 року (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.7, 8, 9, 10), висновком №85 від 10.10.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с.3).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.130 ч.1, ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі наведеного, враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що відносяться до категорії підвищеної суспільної небезпечності, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.36 КУПАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 130, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:
- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістисот неоподатковуваних мінімуміх доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспртними засобами на строк 1 (один) рік;
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;
- заст.122-4 КУпАПу виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістисот неоподатковуваних мінімуміх доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспртними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 70697376, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1362/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: