
Справа №167/1362/17
Провадження №3/167/613/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за вчинення правопорушень передбачених ст.130 ч.1, ст.124, ст.122-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2017 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.130 ч.1, ст.124, ст.122-4 КУпАП КпАП України.
ОСОБА_1 09 жовтня 2017 року близько 16 год. 30 хв. керуючи автомобілем марки «Фольксваген гольф» д.н.з ZGY11648 в с.Пожарки Рожищенського району, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем марки «Москвич» д.н.з К5572ВН. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Крім того, ОСОБА_1 10.10.2017 року о 19 год. 55 хв. керував автомобілем марки «Фольксваген гольф» д.н.з ZGY11648 в м.Рожище по вул.Квітнева, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 10.10.2017 року серії АП2 №536625, серії АП2 №536624 (а.с.2, 5), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.10.2017 року (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.7, 8, 9, 10), висновком №85 від 10.10.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с.3).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.130 ч.1, ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі наведеного, враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що відносяться до категорії підвищеної суспільної небезпечності, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.36 КУПАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 130, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:
- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістисот неоподатковуваних мінімуміх доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспртними засобами на строк 1 (один) рік;
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;
- заст.122-4 КУпАПу виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістисот неоподатковуваних мінімуміх доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспртними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
The court decision No. 70697376, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 167/1362/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: