Справа № 2-2068/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду 06 листопада 2009 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитам, посилаючись на те, 19 жовтня 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою “Лозівський взаємний кредит” було укладено договір № 626П, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 12000грн., з розрахунку 42% річних, строком на 24 місяці. Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобов’язався погашати кредит згідно графіку та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, але ОСОБА_1 порушив графік погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01 листопада 2009 року становить: 4935,69 грн. – заборгованість за основною сумою кредиту, 1777,45 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Крім того, 23 листопада 2007 року між ОСОБА_1П та позивачем укладено договір № 686П, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 6000грн., з розрахунку 42% річних, строком на 24 місяці. Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобов’язався погашати кредит згідно графіку та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, але ОСОБА_1 порушив графік погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01 листопада 2009 року становить: 2530,70 грн. – заборгованість за основною сумою кредиту, 304,32 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. 19 жовтня 2007 року між відповідачкою ОСОБА_2 та Кредитною спілкою “Лозівський взаємний кредит” було укладено договір поруки № 626П/03 та 23 листопада 2007 року договір поруки № 686П/03, відповідно до умов яких ОСОБА_2 зобов’язалась відповідати перед кредитором за виконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_1 Вимоги позивача про погашення кредиту відповідачі залишили без уваги. В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів суму основного боргу та заборгованість по відсотках за договорами споживчого кредиту № 626П та № 686П, судові витрати в сумі 95,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
30 листопада 2009 року представник позивача надав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів суму основного боргу за договором споживчого кредиту № 626П від 19 жовтня 2007 року в розмірі 4935,69 грн., суму заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту № 626П від 19 жовтня 2007 року в розмірі 1298,18 грн.; суму основного боргу за договором споживчого кредиту № 686П від 23 листопада 2007 року в розмірі 2783,10 грн., суму заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту № 686П від 23 листопада 2007 року в розмірі 437,83 грн., судовий збір в сумі 95,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., та пояснив, що станом на 30 листопада 2009 року ОСОБА_1 була проведена часткова оплата заборгованості по кредиту та відсотках за вищевказаними договорами, що підтвердив довідками про оплату.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій проти задоволення уточнених позовних вимог позивача не заперечує та прохає розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № 626П від 19 жовтня 2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 12000грн., з розрахунку 42% річних, строком на 24 місяці, з обов’язком погасити кредит до 19 жовтня 2009 року, що підтверджується копією вказаного договору. ОСОБА_1 порушив графік погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01 листопада 2009 року становить: 4935,69 грн. – заборгованість за основною сумою кредиту, 1777,45 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом (довідки про сплату кредиту та відсотків додаються до матеріалів справи).
23 листопада 2007 року між ОСОБА_1П та позивачем укладено договір № 686П, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 6000грн., з розрахунку 42% річних, строком на 24 місяці, що підтверджується копією вказаного договору. ОСОБА_1 також порушив графік погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01 листопада 2009 року становить: 2530,70 грн. – заборгованість за основною сумою кредиту, 304,32 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом (довідки про сплату кредиту та відсотків додаються до матеріалів справи).
19 жовтня 2007 року між відповідачкою ОСОБА_2 та Кредитною спілкою “Лозівський взаємний кредит” було укладено договір поруки № 626П/03 та 23 листопада 2007 року договір поруки № 686П/03, відповідно до умов яких ОСОБА_2 зобов’язалась відповідати перед кредитором за виконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_1, що підтверджується вищевказаними договорами поруки. Вимоги позивача про погашення кредиту відповідачі залишили без уваги (копії вимог про виконання зобов’язання додаються до матеріалів справи).
30 листопада 2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги, оскільки ОСОБА_1 була проведена часткова оплата заборгованості по кредиту та відсотках за вищевказаними договорами, що підтвердив довідками про оплату та надав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів суму основного боргу за договором споживчого кредиту № 626П від 19 жовтня 2007 року в розмірі 4935,69 грн., суму заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту № 626П від 19 жовтня 2007 року в розмірі 1298,18 грн.; суму основного боргу за договором споживчого кредиту № 686П від 23 листопада 2007 року в розмірі 2783,10 грн., суму заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту № 686П від 23 листопада 2007 року в розмірі 437,83 грн., судовий збір в сумі 95,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Уточнені позовні вимоги Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, код ДРФО НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 1АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" (64602, вул. Перемоги, буд. 4, м. Лозова, Харківської області, п/р 26502170596800 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886) суму основного боргу за договором споживчого кредиту № 626П від 19 жовтня 2007 року в розмірі 435,69 грн., суму заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту № 626П від 19 жовтня 2007 року в розмірі 12098,18 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" суму основного боргу за договором споживчого кредиту № 686П від 23 листопада 2007 року в розмірі 2783,10 грн., суму заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту № 686П від 23 листопада 2007 року в розмірі 437,83 грн. та перерахувати на п/р 26502170596800 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" судовий збір в сумі 95,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та перерахувати на п/р 26502170596800 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК
Судове рішення № 7069727, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2068/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: