
Номер провадження: 22-ц/785/7516/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ „”Кей-Колект” до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ „Кей-Колект” про зміну умов кредитного договору, -
в с т а н о в и в:
16.07.2014 року представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 липня 2014 року, однак не сплатив у повному обсязі судовий збір, що є неналежним виконанням вимог ЦПК України та ЗУ „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI.
Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановлює ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Відповідно до ЗУ „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 не підпадає під жодну категорію пільг зазначених в ст.5 ЗУ „Про судовий збір” щодо звільнення від сплати судового збору.
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 03 липня 2014 року позов ТОВ „”Кей-Колект” до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ТОВ „Кей Колект” заборгованість за кредитом 78 5844 грн. 02 коп. В задоволенні позову ОСОБА_3 до ТОВ „Кей-Колект” про зміну умов кредитного договору відмовлено.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 просить рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03.07.2014 року скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити вимоги ОСОБА_3
Тобто з вимог апеляційної скарги ОСОБА_3 вбачається майновий характер (скасування рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заборгованості в сумі 78 5844 грн. 02 коп.) та немайновий характер (ухвалити рішення, яким змінити умови кредитного договору). А отже, ОСОБА_3 повинен бути сплачений судовий збір в сумі 121, 80 грн. за вимоги немайнового характеру та 1827 грн. за вимоги майнового характеру. Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір в сумі 244 гривні, то ОСОБА_3 залишилось доплатити 1704 гривні 80 копійок.
Отже, ОСОБА_3 пропонується в строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з оригіналом квитанції про доплату судового збору в сумі 1704 грн. 80 коп. Вказана грошова сума повинна бути сплачена за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: ст.4 , ч.2, п.1, пп.1, 2 ЗУ „Про судовий збір”, КБК 22030001.
Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
У разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 70694334, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1527/18745/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: