
Номер провадження: 22-ц/785/7516/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ „”Кей-Колект” до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ „Кей-Колект” про зміну умов кредитного договору, -
в с т а н о в и в:
16.07.2014 року представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 липня 2014 року, однак не сплатив у повному обсязі судовий збір, що є неналежним виконанням вимог ЦПК України та ЗУ „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI.
Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановлює ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Відповідно до ЗУ „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 не підпадає під жодну категорію пільг зазначених в ст.5 ЗУ „Про судовий збір” щодо звільнення від сплати судового збору.
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 03 липня 2014 року позов ТОВ „”Кей-Колект” до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ТОВ „Кей Колект” заборгованість за кредитом 78 5844 грн. 02 коп. В задоволенні позову ОСОБА_3 до ТОВ „Кей-Колект” про зміну умов кредитного договору відмовлено.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 просить рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03.07.2014 року скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити вимоги ОСОБА_3
Тобто з вимог апеляційної скарги ОСОБА_3 вбачається майновий характер (скасування рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заборгованості в сумі 78 5844 грн. 02 коп.) та немайновий характер (ухвалити рішення, яким змінити умови кредитного договору). А отже, ОСОБА_3 повинен бути сплачений судовий збір в сумі 121, 80 грн. за вимоги немайнового характеру та 1827 грн. за вимоги майнового характеру. Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір в сумі 244 гривні, то ОСОБА_3 залишилось доплатити 1704 гривні 80 копійок.
Отже, ОСОБА_3 пропонується в строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з оригіналом квитанції про доплату судового збору в сумі 1704 грн. 80 коп. Вказана грошова сума повинна бути сплачена за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: ст.4 , ч.2, п.1, пп.1, 2 ЗУ „Про судовий збір”, КБК 22030001.
Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
У разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 70694334, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1527/18745/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: