Ухвала суду № 70693595, 04.06.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/5484/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 червня 2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2013 року по справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Парус – 21” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

ОСББ “Парус – 21” звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2013 року позовні вимоги ОСББ “Парус – 21” задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ “Парус – 21” суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 11455 грн. 29 коп., вирішено питання судових витрат.

17 травня 2013 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на це рішення.

Одночасно апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування цього апелянт посилається на те, що його сином було зламано ноги та він повинен був постійно знаходитися поруч з ним.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Установлено, що рішення було постановлено по справі 07 лютого 2013 року, участі у справі при ухвалені рішення ОСОБА_2 не приймав.

Копію вказаного рішення суду ОСОБА_2 за його заявою отримано 12 березня 2013 року (а.с.135,142).

Отже процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення повинен відраховуватися з 12 березня 2013 року, з дня отримання копії цього судового рішення.

З апеляційною скаргою на рішення суду ОСОБА_2 звернувся до суду 17 травня 2013 року (відповідно до штемпеля поштового відправлення), тобто з пропуском строку на його апеляційне оскарження. (а.с.147)

Будь-яких доказів стосовно травми сина апелянтом до скарги не надано.

Інших підстав поважності пропуску строку заява апелянта не містить.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, дана апеляційна скарга відповідно до п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" не в повному обсязі сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 57,35 грн. (114,7 грн. – 57,35 грн. = 57,35 грн.)

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р\р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 14, КБК 22030001.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2013 року залишити без руху.

Роз’яснити ОСОБА_2 його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернуться до апеляційного суду та надати докази поважності пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплатити зазначену суму судового збору.

У разі не виконання вказаних вимог ухвали судді апеляційного суду Одеської області у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_3