Вирок № 7068619, 04.12.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-932/09

Приговор

Именем Украины

04 декабря 2009 года Октябрьский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.

при секретаре Нестеровской Л.В.

с участием прокурора Бондаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ордовка Нововодолажского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины, -

Установил:

15 сентября 2009 года, около 10-00 часов, ОСОБА_1 находясь у себя дома в квартире АДРЕСА_1, известным ему способом из имеющихся у него ингредиентов незаконно изготовил примерно 4 мл жидкости, содержащей в своем составе психотропное вещество в виде метамфетамина (первитина), из которого примерно 1 мл употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

В тот же день, в 13-30 часов ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего жительства, путем дарения, незаконно сбыл ОСОБА_2 медицинский шприц, емкостью 5 мл с вышеуказанным психотропным веществом в виде метамфетамина (первитина) в количестве примерно 1 мл., часть из которого ОСОБА_2 с разрешения ОСОБА_1 употребил перрорально непосредственно в указанном выше жилище подсудимого по настоящему делу.

В последствии ОСОБА_2, находясь возле дома №170, расположенного по ул. Октябрьской революции в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него медицинский шприц, емкостью 5 мл с остатками жидкости жёлтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 2543 от 24.09.2009 г. относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,0051 грамма.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, которые 15 сентября 2009 года, примерно в 19-00 часов, задержали его по его же месту жительства и в ходе производства в присутствии понятых осмотра вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли три медицинских шприца, емкостью по 10 мл каждый, с жидкостью желтого цвета, являющейся согласно заключения химической экспертизы № 2542 от 24.09.2009 г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,1776 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно, повторно хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал, что последние были им совершены при изложенных выше обстоятельствах.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, данное исследование в соответствии со ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый по настоящему делу и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_1

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1:

- по эпизоду вышеописанного сбыта психотропных веществ гр-ну ОСОБА_2 и хранения с целью сбыта - ч.2 ст.307 УК Украины, так как им в данном случае было совершено незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта, совершенные повторно а также сбыт психотропных веществ;

- по ч.1 ст.317 УК Украины , так как им в данном случае было совершено предоставление помещения ОСОБА_2 в целях незаконного употребления им психотропных веществ.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем активно способствовал быстрейшему раскрытию рассматриваемого преступления.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_1 ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в соответствии с Актом судебно-наркологической экспертизы № 2114 от 07.10.2009 года нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано, имеет на иждивении сына 2004 года рождения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает необходимым избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

В связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием суд в силу ст.77 УК Украины считает возможным не назначать ему предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Согласно ст.91 УПК Украины судебные издержки по настоящему уголовному делу суд возлагает на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.2 ст.307 УК Украины сроком на 5 лет без конфискации имущества на основании ст.77 УК Украины;

- по ч.1 ст.317 УК Украины сроком на 3 года.

В соответствии со ст.70 УК Украины окончательное наказание определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества на основании ст.77 УК Украины.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы, периодически вялятся для регистрации.

Вещественные доказательства медицинские шприцы однократного применения с прихотропными веществами в виде метамфетамина (первитина), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 683 (шестьсот восемьдесят три) гривны 89 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу за произведенные по делу судебных экспертиз.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко