Постанова № 70684388, 30.11.2017, Новогродівський міський суд Донецької області

239/569/17

3/239/228/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, працює: КП «Комунальник» - двірник, мешкає: м.Новогродівка вул.Шевченко, 33/7,

за ч.1 ст.184 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що 14 листопада 2017 року о 08 год. 15 хв. малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в магазині «АТБ ОСОБА_1» по вул.Шевченко, 29а м.Новогродівка вчинила крадіжку двох дезодорантів на загальну суму 64 грн. 80 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом погодилась, пояснила, що розмовляла з донькою, пояснила, що так робити не можна та наслідки скоєного нею, вчинене донька пояснила тим, що бажала зробити матері подарунок на день народження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: рапорт чергового Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, заяву керуючого магазина «Продукти-227» ТОВ «АТБ-Маркет», довідку про вартість товару, письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтверджують, ухилення ОСОБА_2 від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, в звязку з чим суд вважає в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП, а її винність в його скоєнні доведеної в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме: скоєння правопорушення вперше, розкаяння в його скоєнні та вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн., який перераховувати на р/р 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: