
239/569/17
3/239/228/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, працює: КП «Комунальник» - двірник, мешкає: м.Новогродівка вул.Шевченко, 33/7,
за ч.1 ст.184 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що 14 листопада 2017 року о 08 год. 15 хв. малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в магазині «АТБ ОСОБА_1» по вул.Шевченко, 29а м.Новогродівка вчинила крадіжку двох дезодорантів на загальну суму 64 грн. 80 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом погодилась, пояснила, що розмовляла з донькою, пояснила, що так робити не можна та наслідки скоєного нею, вчинене донька пояснила тим, що бажала зробити матері подарунок на день народження.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: рапорт чергового Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, заяву керуючого магазина «Продукти-227» ТОВ «АТБ-Маркет», довідку про вартість товару, письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтверджують, ухилення ОСОБА_2 від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, в звязку з чим суд вважає в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП, а її винність в його скоєнні доведеної в судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме: скоєння правопорушення вперше, розкаяння в його скоєнні та вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн., який перераховувати на р/р 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
The court decision No. 70684388, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 239/569/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: