№ 70684388, 30.11.2017, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.11.2017
Case No.
239/569/17
Document №
70684388
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

239/569/17

3/239/228/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, працює: КП «Комунальник» - двірник, мешкає: м.Новогродівка вул.Шевченко, 33/7,

за ч.1 ст.184 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що 14 листопада 2017 року о 08 год. 15 хв. малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в магазині «АТБ ОСОБА_1» по вул.Шевченко, 29а м.Новогродівка вчинила крадіжку двох дезодорантів на загальну суму 64 грн. 80 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом погодилась, пояснила, що розмовляла з донькою, пояснила, що так робити не можна та наслідки скоєного нею, вчинене донька пояснила тим, що бажала зробити матері подарунок на день народження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: рапорт чергового Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, заяву керуючого магазина «Продукти-227» ТОВ «АТБ-Маркет», довідку про вартість товару, письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтверджують, ухилення ОСОБА_2 від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, в звязку з чим суд вважає в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП, а її винність в його скоєнні доведеної в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме: скоєння правопорушення вперше, розкаяння в його скоєнні та вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн., який перераховувати на р/р 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70684388 ?

Документ № 70684388 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70684388 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70684388 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70684388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70684388, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70684388, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70684388 refers to case No. 239/569/17

This decision relates to case No. 239/569/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70684384
Next document : 70684500