Ухвала суду № 70683653, 04.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа 263/15864/17

Провадження №2/263//3243/2017

У Х В А Л А

4 грудня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України – не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені і не надані докази, що підтверджують кожну обставину:

-не наданий документ про проживання дитини з позивачем;

-не надані документи, що свідчать про сплату судового збору стосовно позовної вимоги про розірвання шлюбу, звернення до суду про відстрочення сплати судового збору недостатньо обґрунтоване, якщо зараз не має грошей, то як збирається позивач сплатити судовий збір до прийняття рішення по справі.

За вимогами ст.121 ЦПК України позивачем не сплачений судовий збір за позовною заявою про розірвання шлюбу у розмірі 640 грн.

Підстав від звільнення від сплати судового збору за наведеними обставинами не вбачається.

Таким чином необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. на рахунок :

– 31211206700052; одержувач – Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ – 37989721; банк – ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, та належної сплати судового збору вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82,121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 8.12.2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: П.І. Папаценко