Ухвала суду № 70680869, 04.12.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5693/17

Провадження № 2-с/591/37/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - КЛИМЕНКО А.Я.

з участю секретаря – Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 19 жовтня 2017 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Свої вимоги мотивує тим, що не згоден з нарахованою заборгованістю.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника ТОВ «Сумитеплоенерго» надійшли заперечення, в яких просять відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, 19 жовтня 2017 року за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 10942 грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 грн..

З заяви боржника ОСОБА_2 вбачається, що з винесеним судовим наказом він не погоджується, оскільки не згоден з розрахунком заборгованості.

Зазначені в заяві про скасування наказу обставини свідчать про існування між ОСОБА_2 та ТОВ «Сумитеплоенерго» спору з приводу оплати комунальних послуг, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 19 жовтня 2017 року по справі №591/5693/17, провадження № 2-н/591/864/17.

Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 19 жовтня 2017 року, виданий Зарічним районним судом м.Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя А.Я. Клименко