Ухвала суду № 70678838, 04.12.2017, Балтський районний суд Одеської області

Провадження № 2/493/408/17

Справа № 493/695/17

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Кринички», ОСОБА_2, фермерського господарства «Агро-Сад», ОСОБА_3, приватного підприємства «Агрофон» про відшкодування майнової шкоди та морального збитку,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Балтського районного суду Одеської області справа за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Кринички», ОСОБА_2, фермерського господарства «Агро-Сад», ОСОБА_3, приватного підприємства «Агрофон» про відшкодування майнової шкоди та морального збитку розподілена судді Бодашко Л.І.

До початку з’ясування обставин у вище вказаній справі та перевірки їх доказами суддя Бодашко Л.І. заявила самовідвід у розгляді вище вказаної справи, оскільки у відповідності із вимогами ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Такими обставинами суддя вважає той факт, що раніше суд під її головуванням виносив рішення по цивільних справах, в яких однією із сторін виступав ОСОБА_1, рішення ним неодноразово оскаржувалися до апеляційної інстанції, деякі з них були скасовані, по ним винесені нові рішення, крім того, суддя Бодашко Л.І. розглядала кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, винесла по ньому вирок.

Раніше вище вказана цивільна справа відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ передавалася на розгляд судів під головуванням суддів Балтського районного суду Одеської області, внаслідок задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

У відповідності із ст. 116 ЦПК України в разі неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду, таким судом є Котовський міськрайонний суд Одеської області.

На підставі викладеного, з метою виключення сумнівів у неупередженості, об’єктивності судді при винесенні рішення, з метою забезпечення високого рівня довіри громадян до суду та усунення в подальшому обставин, які б могли вплинути на об’єктивний розгляд справи, керуючись ст.ст.20, 23, 24, 25, 116, 117 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід, заявлений суддею Балтського районного суду Одеської області Бодашко Людмилою Іванівною, у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Кринички», ОСОБА_2, фермерського господарства «Агро-Сад», ОСОБА_3, приватного підприємства «Агрофон» про відшкодування майнової шкоди та морального збитку.

Вище вказану цивільну справу передати для розгляду Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя