Ухвала суду № 70678123, 04.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/22104/17

Провадження № 2-а/127/895/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Олійник І.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Своє клопотання мотивує тим, що як слідує з адміністративного позову, позивач стверджує, що обов’язок щодо здійснення перерахунку пенсії виник у відповідача 1 червня 2017 року, а право на перерахунок виникло 1 січня 2016 року та зазначає, що після отримання довідки № 12633 про розмір грошового забезпечення, яка надійшла до Головного управління у травні 2017 року, дій щодо перерахунку пенсії не було вчинено. Окрім того, позивач щомісячно отримував пенсію в Головному управлінні, тому він не міг не знати про розмір пенсії, що була йому нарахована.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст.ст. 99, 100 КАС України просить залишити без розгляду даний адміністративний позов ОСОБА_1

Суд, вислухавши думку позивача по даному клопотанню, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що 1 січня 2016 року є датою виникнення права у позивача на перерахунок пенсії, то ОСОБА_1 має право на перерахунок та виплату пенсії саме з 1 січня 2016 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду – відмовити.

Суддя: