Ухвала суду № 70677245, 04.12.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
04.12.2017
Номер справи
916/2949/17
Номер документу
70677245
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

"04" грудня 2017 р. № 916/2949/17

Суддя Господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 30.11.2017 р. за вх. № 3163/17 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство ,,РІДНА ПРИРОДА” до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПРИВАТБАНК” та Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія ,,ІНГОССТРАХ” про визнання договорів недійсними,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство ,,РІДНА ПРИРОДА” звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПРИВАТБАНК” та Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія ,,ІНГОССТРАХ” про визнання недійсними пов’язаних між собою угод, а саме:

- договору фінансового лізингу від 24.04.2014 р. № DNH2LNI05503, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство ,,РІДНА ПРИРОДА” (65007, АДРЕСА_1) та Публічним акціонерним товариством комерційним банком ,,ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д);

- договору добровільного страхування наземного транспорту від 11.04.2014 р. № DNH0UA-143B2ZW, укладеного між Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія ,,ІНГОССТРАХ” (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2), Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство ,,РІДНА ПРИРОДА” (65007, АДРЕСА_1) та Публічним акціонерним товариством комерційним банком ,,ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д);

- договору поруки від 24.04.2014 р. № DNH2LYI05503/DP1, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТЕХНО-МАГІСТРАЛЬ” (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, буд. 1А/1) та Публічним акціонерним товариством комерційним банком ,,ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д).

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до ч.1 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Спори, пов’язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник (п.20.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 ,,Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам”).

Враховуючи той факт, що жоден з відповідачів-контрагентів за оспорюваними договорами не знаходяться в Одеській області, а також те, що договори поруки від 24.04.2014 р. № DNH2LYI05503/DP1 та добровільного страхування наземного транспорту від 11.04.2014 р. № DNH0UA-143B2ZW є вже наслідком укладання договору фінансового лізингу від 24.04.2014 р. № DNH2LNI05503 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство ,,РІДНА ПРИРОДА” та Публічним акціонерним товариством комерційним банком ,,ПРИВАТБАНК”, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі позовної заяви за підсудністю до Господарського суду м. Києва, тобто за місцем знаходження Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПРИВАТБАНК” як сторони за основною угодою фінансового лізингу.

Наведене в назві позовної заяви посилання про підсудність позову згідно ч.3 ст.16 ГПК України не приймається до уваги, оскільки вимога ані про визнання права власності, ані про витребування майна в даному випадку не заявлялася.

Керуючись ст.ст.15,17,86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву (зареєстровану 30.11.2017 р. за вх. № 3163/17) Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство ,,РІДНА ПРИРОДА” до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПРИВАТБАНК” та Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія ,,ІНГОССТРАХ” про визнання договорів недійсними передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Додаток: позовна заява на 12 (дванадцяти) аркушах з додатками до неї на 76 (семидесяти шести) аркушах та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.12.2017 р. та на 04.12.2017 р. на 28 (двадцяти восьми) аркушах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 70677245 ?

Документ № 70677245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70677245 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70677245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70677245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70677245, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 70677245, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70677245 відноситься до справи № 916/2949/17

Це рішення відноситься до справи № 916/2949/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70677110
Наступний документ : 70677246