Ухвала суду № 70677182, 01.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" грудня 2017 р. Справа №910/12422/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши заяву державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору у справі №910/12422/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" до державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак", про зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/12422/17 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" про забезпечення позову.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/12422/17 скасувати.

Крім цього, товариством з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак" також було подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 апеляційні скарги державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/12422/17 об'єднані в одне провадження та призначені до розгляду на 20.11.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 припинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" про забезпечення позову у справі №910/12422/17 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету апеляційного оскарження.

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про повернення сплаченого, згідно платіжних доручень від 01.09.2017 №518 та від 25.09.2017 №561, судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/12422/17 було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (у зв'язку з відсутністю предмету апеляційного оскарження), апелянту - Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 1 600 грн.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25, код 00100227) з Державного бюджету України перераховану згідно платіжних доручень від 01.09.2017 №518 та від 25.09.2017 №561 суму судового збору у загальному розмірі 1 600 грн.

Підставою повернення судового збору є дана ухвала підписана судом та скріплена печаткою суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко