log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"01" грудня 2017 р. Справа №910/12422/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Дідиченко М.А.
розглянувши заяву державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору у справі №910/12422/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" до державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак", про зобов'язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/12422/17 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" про забезпечення позову.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/12422/17 скасувати.
Крім цього, товариством з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак" також було подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 апеляційні скарги державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/12422/17 об'єднані в одне провадження та призначені до розгляду на 20.11.2017.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 припинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" про забезпечення позову у справі №910/12422/17 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету апеляційного оскарження.
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про повернення сплаченого, згідно платіжних доручень від 01.09.2017 №518 та від 25.09.2017 №561, судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі №910/12422/17 було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (у зв'язку з відсутністю предмету апеляційного оскарження), апелянту - Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 1 600 грн.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25, код 00100227) з Державного бюджету України перераховану згідно платіжних доручень від 01.09.2017 №518 та від 25.09.2017 №561 суму судового збору у загальному розмірі 1 600 грн.
Підставою повернення судового збору є дана ухвала підписана судом та скріплена печаткою суду.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
М.А. Дідиченко
The court decision No. 70677182, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12422/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome