Court ruling № 70677183, 01.12.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.12.2017
Case No.
910/15617/17
Document №
70677183
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" грудня 2017 р. справа №910/15617/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/15617/17 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой"

про стягнення 1274126,62 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой"

до Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя"

про стягнення збитків у розмірі 858366,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/15617/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.10.2017 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р. порушено апеляційне провадження у справі № 910/15617/17 та призначено її до розгляду на 07.12.2017 р. об 11:30 год.

На електронну адресу суду 30.11.2017 р. від Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 07.12.2017 р. в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні вказано найменування та місцезнаходження найближчого суду, до якого може прибути заявник для участі у судовому засіданні - Господарський суд Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 86, 74-1, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 07.12.2017 р. об 11:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 13, ІІ поверх).

3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/15617/17 в режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду 07.12.2017 р. об 11:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області буде брати участь позивач - Приватне акціонерне товариство "Завод металоконструкцій Укрсталь Запоріжжя".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження, а також до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70677183 ?

Документ № 70677183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70677183 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70677183 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70677183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70677183, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70677183, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70677183 refers to case No. 910/15617/17

This decision relates to case No. 910/15617/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70677182
Next document : 70677184