Ухвала суду № 70677129, 04.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа №910/12729/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Молодіжної громадської організації "Галерея РА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2014

у справі № 910/12729/14 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Молодіжної громадської організації "Галерея РА"

про стягнення 42 982,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 (повне рішення складено - 22.07.2014) позов задоволено повністю. Стягнуто з Молодіжної громадської організації "Галерея РА" на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" 41 316,52 грн - основного боргу, 268,83 грн - збитків від зміни індексу інфляції, 1 397,19 грн - 3% річних, 1 827,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Молодіжна громадська організація "Галерея РА" 16.11.2017 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 у даній справі та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно зі ст. 237 ЦК України представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Частина перша ст. 244 ЦК України встановлює, що представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скарга відповідача підписана представником по довіреності ОСОБА_2 (про що представником зазначено в апеляційній скарзі).

При цьому, як встановлено судом апеляційної інстанції, до апеляційної скарги не додано, а матеріали справи не містять жодної довіреності, яка підтверджувала повноваження вказаної особи на підписання поданої апеляційної скарги.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Молодіжної громадської організації "Галерея РА" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 у справі № 910/12729/14 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження не розглядалось судом, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Молодіжної громадської організації "Галерея РА" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 у справі № 910/12729/14 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по даній справі.

3. Матеріали справи № 910/12729/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич